首页历史故事严正的抗议_滇缅战区历史事件报道

严正的抗议_滇缅战区历史事件报道

时间:2020-07-10历史故事联系我们

严正的抗议_滇缅战区历史事件报道

据中外电讯,关于日寇要求英国封锁缅甸与香港对华运输问题,已经由英国驻日大使克莱琪与寇外相有田成立协定,即英国已接受日寇要求,停止缅甸与香港对我军需品运输,举凡军械军火军用原料卡车汽油等,英国均一律禁止运华,而禁运物品种类详细办法,正在商讨满足日寇之要求,寇外相有田及日寇报纸对此正在表示满意。

这是英国政府对日寇之又一次让步,这是英国政府又一次助长日寇侵略中国的举动,这是英国政府又一次对中国邦交采取不友好的态度和牺牲中国的利益,我们,并代表中国人民,对英国这种无理措施,表示严正的抗议!

英国素以“维护国际条约”自居,可是英国却自毁国际条约。照一般国际条约通例,凡未对敌对对方正式宣战者,不能享受交战国权利,日寇对华侵略战已三年,但未正式对华宣战,当然不能享受交战国的权利在公海上行使检查,何况缅甸公路与香港均系英国属地,原为第三国之利益,所以,退一步讲,即今日对华宣战,英国实无根据与权利接受日寇这种无理要求。

英国素以“尊重国际信誉”自居,可是英国却自食其对国际信誉之诺言。由英法所操纵之国际联盟,不是曾经也通过要各会员国单独援助中国抗战,各会员国不能采取减弱和有碍中国抗战的行为吗?可是英国这种诺言,由英国接受,也由英国自食其言。(www.tshiny.cn)英国素以“援助弱小国家”自居,可是英国却一贯的牺牲弱小国家利益,纵容侵略者和满足自己的利益,这种事实教训,在过去已经多次了。阿比西尼亚、中国、捷克、波兰、西班牙,以及现在之荷兰、比利时,甚至其历史上的同盟者法国之被牺牲,无一不与英国损人利己的错误政策有关,即以对中国抗战态度而言,远者不必论,去年这个时候,关于天津问题,英日在东京签订了英日初步协定。在这一协定里,曾经规定:“英国政府完全承认正在大规模战争状态下之中国之实际局势,在此种局势继续存在之时,英国知悉在华日军为保障其自身之安全与维持其侵占区公安之目的计,应有特殊之要求。同时知悉凡有阻止日军或有利于日军敌人之行为与因素,日军均不得不予以制止或消灭之。凡有妨碍日军达到上述目的之行动,英政府均无意加以援助。”而在不久以前,天津白银问题、天津英租界内制止反日活动等问题,均在有利于日本而有害于中国的情形下解决了。所以,我们毫不奇怪,这次英国政府满足日寇要求,在缅甸香港对华禁运,实是其放纵侵略者,牺牲弱小国家一贯政策的继续,实是继续去年英日东京初步协定的精神,牺牲中国利益政策的继续。

图7

图8

我们在这次事件中,要正告英国当局,这种牺牲中国的无理措施,固然对中国抗战有某些限度内的困难,可是这种困难,中国人民是可以用自力更生办法,用正确外交政策办法来克服的。而英国对中国人民这种不友好的态度,不仅会激起中国人民的抗议和反对,同时,也会激起英国本国人民的抗议和反对,不久前,英国关于天津白银问题对日之妥协让步,不是就引起了英国援华委员会的不满和抗议吗!这就是很明显的例证,何况缅甸香港今日还是英国属地,英国今天对日寇的让步,明日必会自食其恶果,这在正在进行之欧战中是如此,在远东又何莫不然!日寇今日怂恿汪逆“收回租界运动”,南进政策的疯狂,都将显示英国将自食其在远东政策之恶果。

在此次事件中,我们也要正告我国上下,“必须把抗战的重心放在自力更生上面,而不应依赖任何不可靠的外援”。(见中共中央为抗战三周年纪念对时局宣言)这是三年抗战来,也是英日这次妥协事件中,应得出的正确结论。(《新华日报》1940年7月17日第1版)